国际贸易的自由化、世界经济的全球化是人类目前所能找到的最有利于资源在全球范围调配，实现全球视角的资源利用最大化的办法。但是，整体的最优并不必然导致局部的最优，有时甚至会影响局部的利益。无论是正在全球推进的贸易自由化，还是其他生产要素的全球化都不可避免地会对旧的利益分配格局带来冲击，也就不可避免地会使已经习惯了旧格局的那部分人不适应。要尽可能地减少不和谐因素，分阶段乃至于退一步以求进两步的做法常常是必须的。

　　根据1993年12月达成的《纺织品与服装协议》，对纺织品的数量限制到2005年1月1日就应该在全球范围内完全取消了。但是，此日来临时，消费者们发现，价廉物美首推中国商品。于是，产自中国的纺织品的出口急剧增加，习惯了数量限制规则保护的一些人不满意了。为了使得变动不至于过分剧烈，经过反复谈判，欧盟与中国达成了新的数量限制协议：在2005年6月11日至2007年底，欧盟对源自中国的十类纺织品合理确定基数，并按照每年8%至12.5%的增长率确定中方对欧出口数量。之后美国也与中国达成了期限截止到2008年底的类似协议。这些协议一方面是对自由贸易精神的不尊重，是对消费者利益的一种损害；另一方面也起到了缓和冲击，保证自由贸易发展的可持续性的作用。今天针对八类纺织品出口欧盟实行为期一年的出口许可证管理无疑也是出于同样的考虑。

　　要构建和谐的国际经济环境，互让固然需要，发展更为重要。一个是经济本身的发展。我们如果不能把整个经济做大，当摩擦出现的时候，我们在某一项产品上所做出的妥协对相关产业的打击，进而对整个经济的冲击可能会十分巨大。我们如果不能把整个经济做强，为了和谐所做出的让步可能就只会是进一步忍受用巨大的付出(劳动、资源、环境)换得微小的利益(低附加值，低工资)的结果。因此，只有不断提高劳动生产率、提高产品附加值，树立自主品牌、制定和参与制定标准，提升产业结构、建立起创新型经济，把国民经济做大做强，才能为构建和谐的国际经济环境做出更大的贡献的。

　　另一个是经济规则的发展，也就是建立起一套与现有国际经济环境相容，开放的经济规则。所谓相容就是在进一步认识现行国际经济规则的基础上，通过国内规则的调整，实现与现有国际经济规则体系的互相兼容，以减少不必要的摩擦。开放，就是要在深入研究的基础上，创新国内经济规则，积极参与国际经济规则的改进，填补现有国际经济规则的不足，以减少由于规则本身的问题导致的不和谐。

　　积改革开放三十年的经验，可以相信，只要我们处在不断发展的进程中，本着解决问题的态度，很多的国际经济问题都是可以通过谈判来解决的。本着互让的精神，一个相对和谐的国际经济环境是可期的。